Вернуться к обычному виду


Порядок рецензирования статей

 

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Инновации в гражданской авиации», подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Статьи магистрантов, аспирантов, соискателей принимаются редакцией к рассмотрению только вместе с рецензией научного руководителя. Рецензент несет ответственность за предоставляемую на рукопись рецензию. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

Ответственный секретарь Главной редакции определяет соответствие статьи требованиям к оформлению и направляет статью на первое рассмотрение главному редактору или его заместителю. Далее - на рецензирование или члену редакционной коллегии или внешнему рецензенту - специалистам, докторам или кандидатам наук, имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование проводится конфиденциально.

Сроки рецензирования определяются в каждом отдельном случае ответственным секретарем или ведущим редактором с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

Редакция издания направляет автору представленных материалов копию рецензии по его запросу, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.  Рецензия с указанием автора рецензии может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.

Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору замечания рецензента с предложением учесть их при доработке статьи. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

Если статья не рекомендована рецензентом к публикации, то текст отрицательного заключения направляется автору. В случае аргументированного несогласия автора с мнением рецензента, автор статьи может обратиться в редакцию с просьбой о направлении его статьи на рецензирование другому рецензенту. В этом случае редакция журнала либо направляет статью на повторное (дополнительное) рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ в публикации. Окончательное решение по этому вопросу принимает главный редактор или его заместитель, который вправе опубликовать статью в качестве дискуссионной.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после рецензирования принимается главным редактором или его заместителем, а при необходимости – главной редакцией журнала.

Редакция журнала не хранит статьи, не принятые к печати. Все статьи, полученные редакцией, автору не возвращаются.

Редакция строго придерживается норм и правил международной публикационной этики.